Los mandatarios provinciales no tienen una posición unitaria sobre la reforma electoral impulsada por Javier Milei. Mientras algunos aliados toman distancia del proyecto, se anticipa un debate complejo en el Congreso.
La reforma electoral que impulsa Javier Milei no tendrá un paso fácil por el Congreso Nacional. A las dudas que genera la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en las fuerzas políticas, se suman también los resquemores de los gobernadores, que por ahora toman distancia del proyecto oficialista.
Como consignó Ámbito, la suerte del texto estará atada, en parte, a la decisión de provincias que incluyen el sistema PASO en sus comicios locales. Se trata de Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Buenos Aires, CABA, Santa Fe y Catamarca. Las tres primeras son aliadas del Gobierno, por lo que esperan contar con votos favorables. No obstante, otros caciques dialoguistas que suelen jugar con Nación en distintas discusiones hicieron públicas sus diferencias con la iniciativa de Milei.
Uno de los mandatarios que opinaron al respecto fue el tucumano Osvaldo Jaldo, habitual aliado de La Libertad Avanza (LLA) en terreno legislativo. El líder norteño evaluó que el Gobierno “está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no solo la eliminación de las PASO sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”, aseguró a Canal 10. Jaldo consideró que las primarias son “una herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos”, ya que permiten que “cualquier ciudadano de la provincia que quiera ser candidato legítimamente se puede presentar y competir dentro de su espacio”. Consideró, además, que eliminarlas es en perjuicio de todos los partidos políticos, “pero fundamentalmente de los ciudadanos porque votan y quieren participar por lo que hay que darle herramientas que son las Primarias”.
Menos tajante se mostró el catamarqueño Raúl Jalil, quien suele jugar en tándem con Jaldo en cuestiones legislativas. Jalil evitó definiciones de peso, aunque no manifestó su apoyo a la reforma electoral. “Hay que ver esta discusión política que está introduciendo el tema de las PASO, a ver si conviene o no nos conviene”, dijo a Futurock. También remarcó que “las discusiones políticas deben darse dentro de los partidos políticos”.
Dentro del ecosistema de líderes dialoguistas, también es una incógnita cómo se comportarán Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Martín Llaryora (Córdoba). Para el oficialismo santafesino, la eliminación de las PASO son una encrucijada, ya que el distrito fue pionero en su implementación y al día de hoy mantiene el sistema. La UCR presentó un proyecto propio que plantea la transformación de las PASO en PAS, una modalidad similar aunque sin obligatoriedad. En el Senado, Provincias Unidas tiene apenas dos escaños, pero su poder de fuego aumenta en Diputados, donde ostenta 18 lugares. El espacio se muestra reacio a eliminar las PASO. “Es un sistema que se puede mejorar, incluso pensar que no sean obligatorias, pero eliminarlas no es el camino”, deslizan.