Un grupo de economistas coordinado por Roberto Feletti presentó un informe en el que sostiene que la reducción del gasto público nacional podría derivar en un ajuste adicional sobre las administraciones provinciales y municipales.
Un grupo de economistas coordinados por el senador bonaerense Roberto Feletti presentó un informe en el que advierte sobre las consecuencias de la reducción del gasto público en Argentina. Según el documento, el Gobierno nacional redujo en dos años el peso del Estado desde niveles cercanos al 25% del Producto Bruto Interno (PBI) hasta el 15%, lo que representa un recorte equivalente a casi 50.000 millones de dólares.
“El ajuste comenzó por el sistema previsional, las universidades, la obra pública y los programas sociales. Ahora llega el turno de las provincias y de los municipios”, señala el informe elaborado en el marco de un convenio entre la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTreF) y el Senado bonaerense.
Los economistas ponen el foco en el denominado Pacto de Mayo, que establece como meta que el gasto consolidado del sector público —Nación, provincias y municipios— no supere el 25% del PBI. De acuerdo con el análisis, si el gasto de la administración nacional se mantiene en torno al 15% del producto, las provincias deberían reducir su participación al 10%, muy por debajo del promedio histórico del 15% del PBI que actualmente destinan junto a los municipios. Esa diferencia implicaría un ajuste adicional equivalente a 25.000 millones de dólares sobre las administraciones provinciales.
El informe advierte que el impacto podría sentirse especialmente en áreas como salud, educación, seguridad y servicios sociales, que dependen mayoritariamente de las provincias. Además, señala que el deterioro podría profundizarse en un contexto de caída de la actividad económica y de posible aumento de tarifas por cambios en el régimen de zonas frías.
En el capítulo dedicado al sector energético, los autores destacan el crecimiento de Vaca Muerta y señalan una “paradoja incómoda”: mientras la Argentina parece haber encontrado una vía para aliviar la restricción de dólares mediante hidrocarburos no convencionales, las ganancias podrían quedar concentradas en sectores exportadores sin traducirse en mejoras para el conjunto de la población. Según datos del estudio, las exportaciones energéticas superaron en 2025 los 11.000 millones de dólares, con un crecimiento cercano al 40% respecto al año anterior, y el petróleo no convencional ya representa el 69% de la producción total.
En el ámbito social y laboral, el informe indica que la desocupación alcanzó el 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, equivalente a 1,1 millón de personas desempleadas, mientras que el empleo registrado acumuló una pérdida de 526.000 puestos entre noviembre de 2023 y enero de 2026. También se advierte sobre el crecimiento de trabajadores ocupados que buscan otro empleo por insuficiencia de ingresos y deterioro de las condiciones laborales.
Los economistas cuestionan la ausencia de una política de ingresos que permita recomponer el poder adquisitivo y el consumo. “Las iniciativas de distribución de la renta naufragan cuando la política de ingresos no se armoniza con la política de precios”, sostienen.
En el plano internacional, el documento vincula el programa económico libertario con la estrategia geopolítica impulsada por Donald Trump en Estados Unidos. “El ‘Make America Great Again’ busca utilizar como palanca de competitividad el acceso preferencial a insumos básicos del hemisferio”, afirma el texto.
El equipo que participó del informe está integrado, además de Feletti, por Antonio Mezmezian, Horacio Rovelli, Érica Pinto, Fabiola Vela Velázquez, Diego Perrella, Graciela Tilca, Delfina Salerno y Nair Cisneros.