El trader presentó una excepción de falta de acción para que se elimine del expediente a los inversores que compraron el token. Su defensa sostiene que no hubo engaño, ya que el mercado cripto es riesgoso y voluntario.
Mauricio Novelli, trader vinculado al presidente Javier Milei y señalado como impulsor de la criptomoneda $LIBRA, presentó ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi un recurso denominado “excepción de falta de acción”. El objetivo del escrito es excluir del expediente a los querellantes, que son personas que invirtieron en el token y sufrieron pérdidas económicas.
La defensa de Novelli, a cargo del abogado Daniel Rubinovich, argumenta que no existió estafa porque no hubo engaño. Según el escrito, quienes operan con activos digitales conocen la volatilidad, descentralización y falta de regulación del mercado, por lo que las pérdidas serían consecuencia de la “autorresponsabilidad” de los inversores.
En un audio extraído del celular de Novelli, el trader explicaba a otras personas que la estrategia para “juntar fondos” al lanzar una criptomoneda consistía en que “la gente invierta en un proyecto, mete 1.000 dólares, 2.000, 10.000, 15.000, 20.000”, pero al final termine perdiendo. El recurso presentado busca debilitar la investigación, que cuenta con el impulso de las querellas.
El escrito también incluye párrafos en defensa del presidente Milei. Afirma que el tuit del 14 de febrero de 2025, en el que el mandatario compartió el contrato para comprar $LIBRA, es “irrelevante” desde el punto de vista jurídico-penal. Sostiene que el mensaje “no contenía una recomendación de inversión y no prometía rentabilidad alguna”, sino que tenía “contenido político, eminentemente vinculado con la promoción de iniciativas privadas, la innovación tecnológica y el financiamiento descentralizado”.
Las querellas, por su parte, sostienen que el delito que le cabría al presidente sería, al menos, el de negociaciones incompatibles con la función pública. El Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE), que actúa como “amicus curiae”, afirmó en un escrito que ya se podría y debería haber indagado al jefe de Estado por ese delito.
La presentación de Novelli omite, según la información disponible, que un informe de Cibercrimen de la Policía Federal confirmó que Milei posteó el contrato para comprar $LIBRA cuando todavía no era público. Tampoco menciona las llamadas entre Novelli y Milei, ni entre Novelli y su hermana Karina, antes, durante y después del lanzamiento del token. La criptomoneda colapsó y produjo pérdidas calculadas en más de 280 millones de dólares, que habrían afectado a 74.000 ahorristas.
El recurso de Novelli cuestiona que se pueda hablar de “rug pull”, maniobra que implica el retiro repentino de fondos cuando sube la cotización de una moneda. Sostiene que en $LIBRA no ocurre porque quienes estuvieron a cargo del lanzamiento no son anónimos, ni hubo falsas promesas, ni nadie huyó con el dinero. Ahora, el fiscal Eduardo Taiano y el juez Martínez de Giorgi deberán decidir sobre la solicitud.