El presidente del Concejo Municipal de Resistencia, Alejandro Aradas, defendió la declaración de emergencia hídrica, climática y operativa y señaló que la oposición no presentó argumentos válidos para rechazarla. El proyecto será tratado nuevamente el próximo martes.
El presidente del Concejo Municipal de Resistencia, Alejandro Aradas, defendió la declaración de emergencia hídrica, climática y operativa, y cuestionó la postura de los concejales de la oposición que no acompañaron la iniciativa. El proyecto, impulsado por el Ejecutivo municipal, obtuvo despacho favorable en las comisiones de Obras y de Hacienda y será tratado nuevamente el próximo martes en el recinto.
En declaraciones a CIUDAD TV, Aradas sostuvo que la emergencia es una herramienta necesaria para afrontar el fenómeno de El Niño y que no se trata de una medida arbitraria. «Nosotros entendemos que la emergencia hídrica es una herramienta necesaria hoy para afrontar lo que es el fenómeno de El Niño. No se nos ocurrió una emergencia caprichosa, sino que tiene que ver con todos los trabajos que ya se vienen realizando», afirmó.
El titular del Concejo señaló que el Municipio presentó un plan hídrico aprobado por el Concejo el año pasado, que actualmente se encuentra en ejecución. Entre las tareas mencionó la limpieza de canales, el zanjeo de desagües a cielo abierto y la limpieza de lagunas en distintos sectores de la ciudad.
«Hoy manifestábamos a la oposición que se trabaja sobre un presupuesto ya aprobado por los 11 concejales, la oposición incluida», declaró. Explicó que esos recursos contemplan contrataciones de maquinaria para realizar tareas vinculadas a la emergencia, como la limpieza de desagües y de basurales que obstaculizan el escurrimiento del agua.
Aradas también hizo referencia a la compra de nueve bombas sumergibles y a las tareas que se desarrollan en distintos barrios. «Es una emergencia que tiene comienzo y tiene final y está estipulado cuáles son los gastos que se pueden hacer», remarcó.
Sobre los cuestionamientos de la oposición, sostuvo que existe una diferencia respecto del destino de los fondos y defendió las facultades del Ejecutivo municipal. «El intendente tiene la facultad y los concejales pueden controlar cuál es el destino de los fondos, simplemente saliendo a caminar y a recorrer la ciudad», planteó.
En esa línea, señaló que actualmente se realizan trabajos en los desagües principales y en los barrios, además de intervenciones coordinadas con la Provincia. Mencionó la limpieza del canal 16, el canal Quijano y la Colectora Norte, en el marco de un comité ejecutivo integrado por representantes provinciales y municipales.
Aradas sostuvo que el plan hídrico contempla un trabajo intensificado en las zonas con mayor riesgo de inundaciones. «Está señalado un mapa especialmente con el APA donde tenemos más riesgo hídrico de que El Niño cause mayor daño», explicó.
Respecto de los mecanismos de control, aseguró que el Ejecutivo municipal responde a los pedidos de informe del Tribunal de Cuentas y que la información sobre las obras se encuentra disponible en la página oficial del Municipio. «Nosotros nos sometemos a la intervención del Concejo, nos sometemos al Tribunal de Cuentas, nos sometemos a las distintas situaciones de control que antes no existían», afirmó.
Por último, consideró que la discusión en torno a la emergencia también tiene un componente político y cuestionó que la oposición no haya acompañado la iniciativa. «Esto tiene que ver más con una cuestión política que con una cuestión de atender las inclemencias que va a generar El Niño en noviembre y diciembre», sostuvo.