La concejala Lucila Masin se refirió a la ordenanza de emergencia hídrica aprobada por el Concejo Deliberante de Resistencia y sostuvo que el Ejecutivo comunal no presentó un plan de emergencia ni conformó un comité para abordar la situación.
La concejala justicialista Lucila Masin visitó los estudios de CIUDAD TV y se refirió a la semana legislativa en el Concejo Deliberante de Resistencia, que aprobó en la última sesión ordinaria una ordenanza relacionada con la emergencia hídrica, impulsada por el Ejecutivo comunal y tratada de manera exprés.
Masin afirmó que desde los bloques opositores se realizaron incorporaciones y aportes a la iniciativa, pero que “todas las sugerencias o incorporaciones que podamos considerar desde los bloques opositores son rechazadas”. En ese sentido, señaló que esto genera “una enorme confusión en la sociedad” y plantea una línea según la cual la oposición estaría en desacuerdo con la emergencia. “Más alejado que eso imposible porque nosotros entendemos que la política tiene que estar ante alguna demanda expresa de la sociedad”, cuestionó.
La edila sostuvo que “vamos a tener una situación de emergencia en los próximos meses, más cerca del verano” y expresó que desde la oposición se busca acompañar esa emergencia “en tanto y en cuanto podamos ser serios en los debates y sobre todo tener determinada previsibilidad”.
Explicó que la emergencia faculta al Ejecutivo a tomar decisiones, pero sin un plan de emergencia hídrica ni la conformación de un comité. Negó que exista un plan de emergencia en desarrollo desde hace más de un año y calificó esa afirmación como “una falacia”. Además, recordó que hay dos decretos del gobierno provincial: el 2 de 2026, que declaraba la emergencia hasta el 31 de agosto, y que fue prorrogada hasta enero de 2027 “producto de la información que venimos avizorando en este último tiempo”.
Masin indicó que el órgano de intervención en esta emergencia municipal es la Administración Provincial del Agua, junto con las universidades y otros organismos, pero precisó que “no existe un comité ni un plan de emergencia ante situaciones posibles de evacuaciones, de riesgo, de identificación de zonas, de sectores que también puedan intervenir e incidir en esta situación”.
“Lo que exigimos desde los bloques opositores es que podamos discutir y debatir esta emergencia con la suficiente información, pero reconociendo que el Concejo cumple un rol de contralor al Ejecutivo provincial”, afirmó.
La concejala pidió poder “trabajar todos juntos frente a una realidad que nos convoca a todos” para dar respuestas certeras a la sociedad, y añadió que “los vecinos necesitan respuestas, acompañamiento, asistencia, estar cerca”.
Asimismo, cuestionó la “doble vara” y la “disputa política para ver quién tiene la razón” y sostuvo que “no se trata de ver quién tiene razón sino llegar a los consensos para que esa solución sea superadora a lo que inicialmente proponemos o pensamos que puede funcionar”.