El diputado provincial Samuel Vargas presentó los lineamientos de un anteproyecto de ley que busca prevenir conflictos en relaciones interpersonales, especialmente afectivas, surgido tras el caso de Julián Matías Álvarez Guardia.
El diputado provincial Samuel Vargas explicó en los estudios de CIUDAD TV los principales lineamientos del anteproyecto denominado “Ley Matías”, una iniciativa que surgió a partir del contacto con familiares y amigos de Julián Matías Álvarez Guardia, cuyo homicidio se encuentra bajo investigación judicial y tiene como única imputada a Victoria Cantero.
Vargas señaló que se trata, por el momento, de un anteproyecto que todavía no ingresó a la Cámara de Diputados y que busca establecer un programa orientado a la detección y prevención de situaciones de conflicto en las relaciones interpersonales, especialmente en aquellas de carácter afectivo.
“Fue una iniciativa de los amigos de Matías Julián Álvarez Guardia y de la familia. Leticia, tanto como la otra hermana, se acercaron. Conversamos sobre la idea que surge desde el dolor y de la pérdida irreparable de un familiar”, explicó.
En ese sentido, planteó que la propuesta parte de la necesidad de abordar las causas de determinadas situaciones antes de que sus consecuencias sean irreversibles. “Esta idea es establecer un programa que nos permita a nosotros prevenir y actuar en consecuencia. Hasta ahora las relaciones afectivas son espacios donde uno observa las consecuencias, pero no aborda las causas que las generan”, sostuvo.
Uno de los ejes del proyecto está vinculado con las nuevas tecnologías y las comunicaciones interpersonales. Según Vargas, la iniciativa apunta a generar herramientas que permitan detectar situaciones de riesgo, particularmente cuando se producen en vínculos afectivos.
“En esta era tecnológica y de comunicaciones por segundo tiene también su debilidad y sus amenazas a la tecnología. Entonces, trabajar sobre eso es lo que plantea el programa”, afirmó.
El legislador consideró que, de concretarse la iniciativa, podría convertirse en una herramienta complementaria para el Poder Judicial, con mecanismos de detección y prevención. “Por primera vez vamos a tener, si se concreta el proyecto, una herramienta más para el Poder Judicial para que podamos trabajar en la detección y prevención de faltas en las comunicaciones interpersonales y más cuando son afectivas”, indicó.
Otro de los puntos planteados contempla la posibilidad de que, ante determinadas situaciones y en el marco de las herramientas previstas por la legislación vigente, la autoridad judicial o la Fiscalía puedan disponer el ingreso a un programa de readaptación.
Vargas explicó que todavía se analiza cuál debería ser la duración de ese proceso, que podría extenderse entre seis meses y un año, y que estaría a cargo de un equipo interdisciplinario.
“La autoridad judicial o ya sea la Fiscalía pueda enviar a un programa de readaptación donde el individuo va a tener que cumplir con ese programa, que estamos viendo si va a ser de seis meses, de ocho meses o de un año, para que sea abordado con un equipo interdisciplinario para ver la salud mental, cómo está realmente su situación, cuáles son las cuestiones que vayan detectando en ese gabinete interdisciplinario”, detalló.
El proyecto también contempla una mirada preventiva desde el ámbito educativo, con la participación de los gabinetes psicopedagógicos de las escuelas. “La idea es trabajar también con los alumnos, jóvenes, adolescentes y que desde la escuela también podamos trabajar en prevenir esto”, manifestó.
Para Vargas, uno de los desafíos será definir qué organismo estatal tendrá a su cargo la aplicación del programa y cómo se articulará con el Poder Judicial. Mencionó como alternativas al Ministerio de Salud y al Ministerio de Seguridad.
En esa línea, diferenció la iniciativa del programa Fortaleza, al considerar que este último aborda las consecuencias vinculadas a jóvenes con consumos problemáticos, mientras que la propuesta que impulsa junto a los familiares de Matías apunta a la detección y prevención.
“Esto no es un programa de represión, sino de detección y adaptación para que podamos disminuir estos fenómenos”, remarcó.
Vargas señaló que para avanzar en una iniciativa de estas características será necesario analizar experiencias desarrolladas en otras provincias, pero adecuándolas a las condiciones sociales, económicas y de infraestructura del Chaco.
Mencionó particularmente un programa implementado en Mendoza que contiene algunos ejes que podrían ser considerados para el proyecto, aunque aclaró que no se pretende trasladar directamente ese modelo.
“Nosotros tenemos que ser capaces de ver nuestra realidad. Nuestra realidad social, económica, geográfica, de infraestructuras, porque no se trata esto de un programa más, debe ser un programa tomado con toda la responsabilidad y con toda la logística que va a necesitar”, expresó.
Además, destacó la necesidad de contar con un observatorio que permita evaluar el funcionamiento del programa y detectar posibles fallas para corregirlas.
“Por eso es que el observatorio es central en esta cuestión y nos va a permitir retroalimentar el sistema. Ver dónde estamos fallando, ver dónde tenemos que fortalecer”, afirmó y recordó que se está “en los primeros pasos”. “Una vez que se presente recién va a tener estado parlamentario”, explicó.
“Nosotros en general trabajamos para una ley universal. Por ahí quizás no salga el nombre de Matías, pero sí va a ser reflejado el hecho”, señaló.
Y agregó: “Queremos trabajar porque las consecuencias fueron muy lamentables y queremos que en el Chaco y en el país no exista otro Matías”.
El escenario preelectoral
Durante la entrevista, Vargas también se refirió al escenario político de cara a las elecciones de 2027 y respaldó el liderazgo del gobernador Leandro Zdero dentro del espacio oficialista.
“Tenemos un arquitecto de la gestión provincial y un arquitecto de la gestión política, se llama Leandro Zdero. Somos un equipo, él es el conductor y nosotros vamos a estar donde él nos necesite”, afirmó.
Frente a su último año de gestión en la banca, el legislador sostuvo que actualmente su prioridad es concluir su mandato y mantener el trabajo territorial. “Me estoy ocupando de trabajar con toda la gente que me invita a trabajar o que necesita que estemos escuchando. Soy un hombre de territorio, no soy un hombre de escritorio, me gusta mucho estar, gestionar y si se puede solucionar, lo solucionamos”, expresó.
En ese sentido, reivindicó el contacto directo con los vecinos como parte de su tarea legislativa. “Voy al territorio, hablo con la gente, escucho, acepto las críticas, las procesamos y de ahí trabajamos. Donde me toque estar voy a dar siempre lo mejor y siempre a disposición del desarrollo y crecimiento del Chaco”, concluyó.