miércoles, 21 octubre, 2026
InicioPolíticaIntergremial Judicial presentó en la Legislatura el rechazo al proyecto de ley...

Intergremial Judicial presentó en la Legislatura el rechazo al proyecto de ley 2141/26

Representantes de la Intergremial Judicial del Chaco y del Gremio del Tribunal de Cuentas concurrieron a la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad de la Cámara de Diputados para solicitar el rechazo y archivo del proyecto de ley 2141/26. Los diputados Moser y Cubells manifestaron el rechazo al proyecto, mientras que el presidente de la Comisión, Edgardo Reguera, sostuvo que el bloque oficial escuchará a los gremios para un análisis más detallado.

Representantes de la Intergremial Judicial del Chaco y del Gremio del Tribunal de Cuentas de la provincia concurrieron este miércoles a la reunión de la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad de la Cámara de Diputados de la provincia, donde manifestaron el rechazo y archivo del proyecto de ley 2141/26.

Según indicaron, el proyecto resulta «incompatible con la Constitución Nacional y Provincial, Convenciones, Declaraciones, Tratados y con el Régimen salarial vigente, establecido por la Ley 468-A», y ratificaron las presentaciones realizadas en forma conjunta ante Presidencia y distintos bloques de la Legislatura.

Asimismo, señalaron que «la reciente excusación del juez Cáceres Olivera, de fecha 8 de octubre, en la causa ‘Fernández Vecchietti’, se demuestra que cualquier Juez en actividad que haya intervenido o intervenga tiene interés en el pleito». Y agregaron: «Quedando al descubierto las verdaderas intenciones del Tribunal Ad hoc; avanzar sobre las facultades del Poder Legislativo y sobre el derecho de propiedad y patrimonial de los trabajadores judiciales. Violar la Ley 468-A, desconociendo inexcusablemente diversos artículos de la Constitución Nacional y Provincial y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en cuanto a la división de Poderes, a los límites de los jueces y en materia salarial y presupuestaria».

De la reunión participaron los diputados Edgardo Reguera y Luciano Moser, en forma presencial, y los demás integrantes de la Comisión en forma virtual. Los diputados Moser y Tere Cubells, en nombre de sus bloques legislativos, manifestaron el rechazo al proyecto 2141/26 y que el debate salarial para la media nacional debe realizarse siguiendo los parámetros del Art. 9, Ley 3424-A (Mesa Técnica). Por su parte, el presidente de la Comisión, el diputado Reguera, explicó que la voluntad del bloque oficial es escuchar a los gremios y demás partes para efectuar un análisis más detallado.

La Intergremial Judicial agradeció el acompañamiento de los trabajadores que acudieron al recinto de comisiones y brindaron apoyo, visibilizando la unidad del rechazo y solicitud de archivo del proyecto de ley y el pedido de reglamentación y aplicación del Art. 9 de la Ley 3424-A vigente, para todo el personal judicial.

Más Noticias

Leo Maiello presenta «Yo, sin culpa» en Resistencia y Corrientes

El psicólogo Leo Maiello presentará su espectáculo "Yo, sin culpa" el 28 de octubre en Resistencia y el 29 de octubre en Corrientes. Entradas en entradaweb.com.ar.

Confirman que el papa León XIV no necesitará tratamiento oncológico tras la cirugía

El equipo médico confirmó que el papa León XIV no requiere tratamiento adicional tras la cirugía de pulmón. La visita a Argentina aún no está confirmada.

Murió Saúl Blanch, ex cantante de Rata Blanca, a los 75 años

Saúl Blanch, histórico cantante de Rata Blanca, falleció a los 75 años. La familia no realizará velatorio. Repasá su trayectoria en Plus, WC, Héroes y Rata Blanca.

El Como goleó 4-1 al Manchester United en la Champions League

El Como de Italia venció 4-1 al Manchester United por la tercera fecha de la Champions League. Nicolás Paz marcó dos goles. El equipo italiano suma seis puntos.

Margarita Belén: la justicia archivó la denuncia del IPDUV y falló que el Municipio actuó en el marco de la ley

La Justicia archivó la denuncia del IPDUV contra el intendente de Margarita Belén por la recuperación de un predio y 32 viviendas del programa Casa Activa. El fallo respalda el accionar municipal.