El defensor Carlos Raca informó que su cliente fue liberado pero continúa imputado por encubrimiento, relató amenazas y valoró la intervención de fuerzas federales en la investigación.
El abogado Carlos Raca, defensor de Agustín Pucheta, imputado en la investigación por la desaparición de Axel González, brindó una entrevista a CIUDAD TV. Raca explicó que su cliente fue liberado el lunes pasado porque la Fiscalía consideró que no existían elementos de convicción suficientes para dictarle prisión preventiva. Sin embargo, señaló que Pucheta «sigue imputado en el proceso, sigue supeditado y a disposición de la justicia para cuando así lo requieran».
Raca afirmó que Pucheta conoce a Axel desde la escuela, lo que permitió reconocerlo en una noche oscura. Según la declaración del imputado, esa noche vio a Axel correr mientras era perseguido por dos personas, entre ellas el padre de un tal Gómez y otro sujeto que no pudo identificar porque usaba gorra. Luego, el hijo de Gómez habría amenazado al testigo para que no contara lo visto.
El abogado se refirió a la decisión de la Fiscalía de apartar a la División de Investigaciones de la Policía del Chaco y convocar a fuerzas federales. «Me parece una decisión muy atinada. Al estar investigado parte del personal policial de la Comisaría Segunda de Fontana, pierde todo tipo de objetividad», sostuvo. Raca valoró que este jueves se realice la apertura de los teléfonos celulares por parte de Gendarmería. «Ojalá que queden indicios claros, seguramente habrá algún dato que pueda ayudar a la investigación», agregó.
Raca reveló que Pucheta y su familia recibieron amenazas. «Él estaba temeroso, por eso había pedido medidas estrictas de seguridad. Ahora que ya declaró está un poco más tranquilo, pero el temor de que se cumpla esa amenaza sigue latente», declaró. Según el abogado, su cliente expresó: «Yo vi una situación, la quise contar y de testigo pasé a ser imputado y estuve preso».
El letrado explicó que la acusación contra Pucheta es por el delito de encubrimiento, según el artículo 277 del Código Penal, que prevé una pena de seis meses a tres años. «Él no tiene absolutamente nada que ver con la desaparición de este chico. Está imputado por un delito de encubrimiento nada más», afirmó. También defendió las acciones personales de su cliente: «Lo que él haga con su vida personal es una cuestión personal».
Finalmente, Raca criticó el trato recibido durante la detención en dependencias policiales. «Cuando el abogado va a una dependencia policial, le tienen que dar intimidad con el cliente y eso nunca me lo dieron. Había cuatro o cinco efectivos queriendo escuchar lo que le decía a mi cliente», denunció. No obstante, valoró la corrección por parte del equipo fiscal y destacó su confianza en la nueva conducción de la causa. «Tengo grandes esperanzas en este equipo fiscal. Muy pronto, y ojalá así sea, se sepa la verdad», concluyó.