La Gendarmería Nacional comenzará este miércoles a analizar los audios atribuidos al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, quien no se presentará a aportar su voz para el peritaje. La medida fue dispuesta por el juez Ariel Lijo y se enmarca en la investigación por sobreprecios y retornos millonarios en la compra de medicamentos e insumos.
Este miércoles se reactivará la causa conocida como ANDIS, que investiga sobreprecios y retornos millonarios en la compra de medicamentos e insumos para personas con discapacidad. La reactivación se produce a través de una pericia sobre los audios atribuidos al ex titular del organismo, Diego Spagnuolo, quien no se prestará a aportar su voz para el estudio.
Según fuentes del expediente, la pericia fue dispuesta por el juez Ariel Lijo tras un fallo de la Cámara Federal. Uno de los puntos del peritaje establecía que se convoque a Spagnuolo para aportar un registro de su voz, con el objetivo de verificar el origen y la autenticidad de las grabaciones difundidas por el canal de streaming Carnaval.
La defensa de Spagnuolo formalizó su resistencia a este punto, argumentando que podría implicar una autoincriminación del ex funcionario.
La pericia estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional. Participarán peritos de parte de la defensa de Spagnuolo y de los Kovalivker, propietarios de la Droguería Suizo Argentina, mencionada en los audios. También habrá representantes de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal (MPF).
Cerca del ex titular de ANDIS indicaron que, si la Gendarmería lo convoca para grabar su voz, Spagnuolo no se presentará. Esto ocurre mientras la Sala II de la Cámara Federal porteña tiene pendiente pronunciarse sobre la apelación de la defensa a la negativa del juez Lijo de declarar nulo el punto referido al aporte de la voz.
En este contexto, se espera que Gendarmería recoja fragmentos de entrevistas que Spagnuolo dio en distintos programas de streaming.
El estudio comenzará este miércoles y se espera que la conclusión esté lista en algunas semanas. Los especialistas deberán determinar la autenticidad del material de audio, establecer si hubo cortes de edición o manipulación mediante inteligencia artificial.
En diciembre pasado, la defensa de Spagnuolo presentó un estudio privado que concluyó que los audios habían sido modificados. Fuentes judiciales sostienen que es probable que la pericia de Gendarmería llegue a una conclusión similar. Los abogados Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera pidieron meses atrás la nulidad de la causa a partir de ese estudio, pero no lo lograron.
Desde Comodoro Py señalan que los audios no se usaron como prueba en el expediente ni formaron parte de los dictámenes acusatorios del fiscal Franco Picardi, por lo que el resultado de la pericia no cambiaría el curso de la causa.
Spagnuolo está procesado como presunto líder de una asociación ilícita, por negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación administrativa agravada y cohecho pasivo. Según la hipótesis fiscal, tras la asunción de Javier Milei se montó en la ANDIS un esquema de sobreprecios y retornos millonarios mediante la simulación de competencia entre droguerías y empresas de insumos médicos. El perjuicio al Estado fue calculado en 76 mil millones de pesos.
La causa se reactiva en un contexto marcado por la detención de Fernando Cerimedo en Bolivia, ex asesor del presidente. Cerimedo fue uno de los testigos que declaró en los inicios de la causa ANDIS, y desmintió haber sido quien grabó a Spagnuolo, aunque ratificó que el ex titular de ANDIS le había contado detalles que aparecen en los audios, como la mención a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Además, Nadia Beller, ex pareja de Cerimedo y ex funcionaria de ANDIS, declaró que Cerimedo le dijo que la hermana del presidente era corrupta y que ella había filtrado los audios. Estos dichos motivaron un pedido de la diputada nacional Marcela Pagano para que Beller sea citada como testigo. El pedido aún no fue analizado por el juzgado.