![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://columnachaco.com/2026/09/13/lisandro-martinez-cuestiono-arbitraje-gol-haaland-clasico-manchester/&media=https://columnachaco.com/wp-content/uploads/2026/09/lisandro-martinez-cuestiono-arbitraje-gol-haaland-clasico-manchester.jpg&description=El defensor argentino afirmó que el tanto del noruego debió anularse por la posición adelantada de Enzo Fernández y calificó la situación como "una injusticia". El Manchester City ganó 1-0 en Old Trafford.){kind=link}
El defensor argentino afirmó que el tanto del noruego debió anularse por la posición adelantada de Enzo Fernández y calificó la situación como «una injusticia». El Manchester City ganó 1-0 en Old Trafford.
El defensor argentino Lisandro Martínez cuestionó este sábado la decisión del VAR de convalidar el gol de Erling Haaland que le dio al Manchester City el triunfo por 1-0 sobre el Manchester United en Old Trafford, por la Premier League.
«Creo que fue fuera de juego… ¡No puedo entender las reglas!», declaró Lisandro a Sky Sports tras el partido. El jugador también se refirió a los criterios arbitrales: «Cada temporada explican las reglas durante una hora, parecen tan seguros con eso, y luego, después de cinco o seis personas cometiendo este tipo de errores en la Premier League, ¡es inaceptable!».
La jugada que generó la controversia ocurrió a los 15 minutos del segundo tiempo. Haaland recibió y convirtió el 1-0, pero el gol fue inicialmente anulado por fuera de juego. El VAR revisó la acción y determinó que el noruego estaba habilitado. En la misma jugada, el argentino Enzo Fernández se encontraba en posición adelantada y cerca del desarrollo de la acción.
La Premier League explicó posteriormente el criterio utilizado para convalidar el gol. Según la comunicación oficial, el VAR determinó que Haaland estaba en posición lícita y recomendó revertir la decisión tomada en el campo. También evaluó la intervención de Enzo y consideró que, aunque estaba adelantado, no jugó la pelota y por eso su posición no debía invalidar la acción.
#MUNMCI – 59’ VAR OVERTURN
VAR checked the referee’s call of no goal for offside – and determined that Haaland was in an onside position and recommended that the goal was awarded.
The VAR also deemed that while in an offside position, Fernandez didn’t play the ball. pic.twitter.com/TyTip3ACIh
— Premier League Match Centre (@PLMatchCentre) September 13, 2026
Lisandro Martínez sostuvo una interpretación diferente. Para el campeón del mundo, la posición de su compañero en la Selección Argentina sí debía ser sancionada y sintetizó su postura con la frase: «Esto es una injusticia».
La polémica se sumó a la frustración del United, que jugó durante casi 70 minutos con un futbolista más. Phil Foden había sido expulsado a los 23 minutos del primer tiempo por una agresión sobre Bruno Fernandes, pero el equipo de Michael Carrick no pudo aprovechar la superioridad numérica pese a disponer de varias oportunidades.
Marcus Rashford y Kobbie Mainoo estrellaron sendos remates contra los palos y, sobre el final, Gianluigi Donnarumma sostuvo el triunfo con una atajada clave ante Bryan Mbeumo. Lisandro fue titular, completó los 90 minutos y terminó volcado junto con el resto de sus compañeros en busca de un empate que nunca llegó.
Enzo Fernández también tuvo protagonismo más allá de su participación en la jugada del gol. Fue titular en el equipo de Enzo Maresca, reclamó un penal durante el primer tiempo y después del 1-0 estuvo cerca de ampliar la diferencia con un remate que dio en un palo. Además, recibió algunos abucheos de los hinchas locales, que todavía recuerdan su festejo del Topo Gigio después del gol del 1-1 de Argentina ante Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026.
El City se llevó el clásico y conservó su arranque perfecto en la Premier League. La discusión continuó después del pitazo final. Lisandro Martínez, uno de los protagonistas directos, dejó en claro que la explicación del VAR estuvo lejos de convencerlo.