Un relevamiento de CB Global Data realizado entre el 14 y el 18 de septiembre de 2026 ubica al gobernador bonaerense Axel Kicillof con 38,4% de imagen positiva en Chaco, frente al 31,3% del presidente Javier Milei. A nivel nacional, Milei mantiene ventaja en 13 de las 24 jurisdicciones.
Una encuesta de imagen positiva de dirigentes nacionales realizada por la consultora CB Global Data entre el 14 y el 18 de septiembre de 2026 ubica a Chaco entre las provincias donde el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, supera al presidente Javier Milei en valoración positiva.
El estudio releva las 23 provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y registra un cambio respecto de la medición anterior de la misma consultora, realizada en julio.
El mapa territorial
Según el relevamiento, Milei registra una imagen positiva superior a la de Kicillof en 13 de las 24 jurisdicciones del país, mientras que el gobernador bonaerense se impone en las 11 restantes. La comparación con julio muestra una reducción de la ventaja presidencial: en ese mes, Milei superaba a Kicillof en 16 distritos y Kicillof se imponía en ocho; en septiembre, la relación pasó a ser de 13 contra 11.
El detalle provincia por provincia indica que Milei aventaja a Kicillof en Chubut, la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan, Santa Cruz y Santa Fe. Kicillof, en cambio, obtiene una imagen positiva superior en Catamarca, Chaco, Formosa, La Pampa, La Rioja, la Provincia de Buenos Aires, Río Negro, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.
Los porcentajes en Chaco
En Chaco, Kicillof registra un 38,4% de imagen positiva, frente a un 31,3% de Milei, según el detalle provincia por provincia difundido por CB Global Data. La diferencia a favor del gobernador bonaerense es de poco más de siete puntos porcentuales.
En el ranking específico de Milei, sus mayores niveles de imagen positiva se registran en Mendoza, con 53,7%, seguida por Córdoba, con 52,5%, y Neuquén, con 46,2%. Sus registros más bajos aparecen en Santiago del Estero, con 20,2%, Formosa, con 21,8%, y Tierra del Fuego, con 30%. Con su 31,3%, Chaco se ubica apenas por encima de esos tres últimos puestos, entre las provincias con menor valoración positiva del Presidente.
Kicillof, por su parte, alcanza sus mayores niveles de imagen positiva en Santiago del Estero, con 52,8%, Formosa, con 44,8%, y la Provincia de Buenos Aires, con 43,4%. Sus registros más bajos se ubican en Córdoba, con 19%, Mendoza, con 20,8%, y Entre Ríos, con 23,3%. El 38,4% que obtiene en Chaco lo ubica en el octavo lugar del ranking provincial, lejos de sus tres mejores plazas pero también lejos de sus peores registros.
Dónde se ubica Chaco en cada ranking
El listado completo de las 24 jurisdicciones para Milei, ordenado de mayor a menor imagen positiva, es el siguiente: Mendoza (53,7%), Córdoba (52,5%), Neuquén (46,2%), Salta (41,3%), Santa Fe (40,5%), San Luis (39,1%), Ciudad de Buenos Aires (38,2%), Chubut (37,5%), Catamarca (37,2%), Entre Ríos (37%), Corrientes (36,5%), La Rioja (36,4%), San Juan (35,6%), Jujuy (34,8%), Tucumán (34,6%), Provincia de Buenos Aires (34,5%), La Pampa (33,9%), Río Negro (33,3%), Misiones (32,9%), Santa Cruz (31,7%), Chaco (31,3%), Tierra del Fuego (30%), Formosa (21,8%) y Santiago del Estero (20,2%).
En el ranking de Kicillof, el orden es: Santiago del Estero (52,8%), Formosa (44,8%), Provincia de Buenos Aires (43,4%), Tucumán (40,7%), San Luis (39,5%), Catamarca (39,2%), Tierra del Fuego (39%), Chaco (38,4%), La Rioja (37,3%), Río Negro (35,1%), La Pampa (34,8%), Misiones (31,9%), San Juan (30,8%), Jujuy (30,6%), Chubut (30,3%), Santa Cruz (29,7%), Salta (28,8%), Neuquén (28,7%), Ciudad de Buenos Aires (28,1%), Santa Fe (27%), Corrientes (25,4%), Entre Ríos (23,3%), Mendoza (20,8%) y Córdoba (19%).
Ficha técnica
El estudio fue realizado por CB Global Data entre el 14 y el 18 de septiembre de 2026, sobre población general mayor de 18 años de las 23 provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La encuesta utilizó la técnica CB CAWI Research (online), mediante un cuestionario estructurado de preguntas cerradas. La muestra total fue de 24.570 casos, con un promedio de entre 880 y 1.189 casos por provincia, y un error de muestreo promedio de ±2,9 a 3,3%, con procedimiento estratificado por distritos.