La diputada provincial del oficialismo se refirió a la frustrada sesión legislativa, defendió el despacho del Presupuesto 2027 y cuestionó que la oposición no reuniera quórum para interpelar a la titular de la ATP.
En declaraciones a CIUDAD TV, la diputada provincial del bloque oficialista, Maida With, analizó el escenario legislativo tras la frustrada sesión en la Cámara de Diputados del Chaco. La legisladora señaló que, pese al acuerdo previo sobre el temario en la labor parlamentaria, la sesión no se realizó luego de discusiones en la etapa de cuestiones previas.
Ley de Mecenazgo para la protección animal
With mencionó que uno de los proyectos que no pudo tratarse fue el de Mecenazgo Animal, que fusiona iniciativas de su autoría con propuestas de los diputados opositores María Luisa Chomiak y Nicolás Slimel. El proyecto busca establecer un marco para el financiamiento privado de fundaciones y asociaciones protectoras de animales.
“El mecenazgo permite que empresas o personas del sector privado tengan una forma fiable y transparente de aportar a estas organizaciones que están trabajando muchísimo. Unir al sector privado, al Estado y a las personas es clave”, afirmó With.
La diputada sostuvo que existe consenso entre los bloques y confía en que la propuesta se tratará en la próxima sesión, prevista para dentro de dos semanas: “Salimos de la idea de que un animal es un objeto; es un ser sintiente que forma parte de nuestras familias. La jurisprudencia lo marca y la Legislatura tiene que acompañar estos avances”.
Presupuesto 2027: “Es equilibrado y con superávit”
En materia económica, With informó que la Comisión de Hacienda emitió despacho para el proyecto del Presupuesto 2027, lo que inició el plazo reglamentario de diez días previo a su debate en el recinto. La legisladora destacó el superávit fiscal, que “no se gasta más de lo que ingresa, que es una de las premisas de este gobierno en todos los presupuestos”. También mencionó la inversión social, con más del 40% de los recursos globales destinados de manera directa a salud, seguridad y educación.
Respecto a la falta de acuerdos inmediatos con la oposición, With se mostró optimista sobre su posterior aprobación: “El Ejecutivo determina cómo se distribuyen los recursos, pero estamos abiertos al debate institucional”.
Sin quórum para la interpelación a la titular de la ATP
Consultada sobre el intento de la oposición de interpelar a la titular de la Administración Tributaria Provincial (ATP), With señaló que el interbloque opositor no logró reunir a sus propios integrantes. “Ellos no tenían sentados a los 16 diputados que integran sus bloques. Nosotros no necesitamos interpelar a un funcionario propio si entendemos que no tiene sentido. Además, la causa administrativa y la penal vinculadas a ATP se archivaron”, fundamentó.
Asimismo, criticó experiencias previas de interpelación en el recinto, como la del ministro Oscar Dudik, al señalar que se convirtieron en “espectáculos para la tribuna” signados por los gritos y la falta de respeto, más que por un debate técnico profundo.
Rechazo a la violencia verbal y al show en el recinto
Finalmente, la diputada se refirió al clima de tensión y agresiones verbales registrado en las últimas jornadas legislativas, donde parlamentarios se desafiaron a pelear. “No le hace bien a nadie. Todos tenemos sangre y nos podemos enervar, pero siempre desde el respeto. Somos representantes del pueblo y tenemos que dar el ejemplo. Invitar a pelear a alguien no es la forma”, sentenció With.
Recordando la paridad de fuerzas en la Legislatura provincial, concluyó: “Nadie tiene mayoría propia, somos 16 y 16. Para que la Cámara funcione tenemos que conseguir acuerdos y en eso vamos a estar siempre abiertos al diálogo”.