El gobierno estadounidense devolvió unos u$s100.000 millones en aranceles que la Corte Suprema dejó sin efecto en febrero. El reembolso, que incluye intereses, fue informado en un escrito judicial presentado ante el Tribunal de Comercio Internacional.
El gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, ha desembolsado cerca de u$s100.000 millones en concepto de reembolso de aranceles que había cobrado, luego de que la Corte Suprema anulara dichas medidas, según consta en un escrito judicial presentado ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU.
El escrito señala que “se han completado los reembolsos (aranceles más intereses) por un importe aproximado de u$s100.000 millones mediante el componente de reembolso del Sistema Consolidado de Administración y Tramitación de Declaraciones, certificado por la agencia, y se han remitido al Departamento del Tesoro de EE.UU. para su desembolso”.
La cifra, actualizada al cierre de julio, fue reportada en la presentación judicial que realizaron los agentes del servicio aduanero estadounidense el último martes. La suma equivale a más del 50% de los u$s166.000 millones percibidos mediante los impuestos comerciales que el Máximo Tribunal dejó sin efecto en febrero.
Trump convirtió los aranceles en un pilar de su política exterior y comercial, a pesar de las críticas de algunos analistas y de las complicaciones legales.
Algunos críticos han señalado que los reembolsos no llegaron a los hogares, sino a las empresas importadoras. El congresista demócrata Greg Casar indicó: “Trump está enviando los reembolsos a las empresas, no a los trabajadores. Cada centavo de estos reembolsos debería revertir en los consumidores estadounidenses”.
El 20 de febrero, la Corte Suprema falló en contra de la mayoría de los aranceles de mayor alcance de Trump, al considerar que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer unilateralmente aranceles a los productos importados de socios comerciales.
Trump respondió a ese fallo intensificando su campaña comercial, calificando a los magistrados de “desleales” y aplicando nuevos aranceles temporales del 10% al amparo de una base jurídica diferente. Posteriormente, aplicó una nueva serie de gravámenes globales en virtud del artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974.