Un informe de la Consultora Politikón indica que las provincias del NEA recuperaron el superávit fiscal en el primer semestre de 2026, con Chaco como el distrito que registró el mayor recorte del gasto público de la región.
El informe de la Consultora Politikón indica que las provincias del NEA recuperaron el superávit fiscal durante el primer semestre de 2026. En conjunto, registraron un superávit financiero de $147.658 millones, luego de haber mostrado déficit en igual período de 2025.
La mejora se explicó principalmente por un ajuste del gasto público, que cayó 8,4% real interanual, por encima de la baja de los ingresos (-4,7%). Chaco fue la provincia con el mayor recorte del gasto de la región (-15,2% real), mientras que Misiones registró la mayor caída de ingresos (-8,6%).
Resultados fiscales del primer semestre
A nivel consolidado regional, las provincias del NEA registraron ingresos totales entre enero y junio por $8,1 billones, mientras que las erogaciones totales fueron por $7,9 billones. De ese modo, se alcanzó un superávit financiero de $147.658 millones, equivalente al 1,8% de los ingresos totales; excluyendo los pagos de intereses de la deuda pública, el resultado primario fue de $248.311 millones (3,1% de los ingresos).
Estos resultados reflejan un cambio respecto a igual período del 2025, cuando la región a nivel consolidado mostró déficit primario del 0,9% de los ingresos y déficit financiero por el 2,1%.
En el primer semestre de 2025, Formosa y Misiones habían exhibido resultados fiscales positivos, pero los significativos negativos de Chaco y Corrientes arrastraron el resultado general regional al déficit. Para 2026, Formosa y Misiones sostuvieron sus superávits (Formosa lo amplió y Misiones lo redujo), pero Chaco y Corrientes dejaron atrás el déficit y presentaron resultados positivos relativamente importantes, permitiendo que el saldo general regional vuelva al superávit fiscal.
Evolución de los ingresos
El consolidado regional presentó una caída de los ingresos totales del 4,7% real interanual, equivalente a una pérdida de unos $423.133 millones en moneda constante a precios de junio de 2026. Esa caída se desprende de un -4,6% para los ingresos corrientes y de -15,0% para los ingresos de capital.
Los ingresos tributarios explicaron el 89% de la pérdida total: -13,7% para los de origen provincial (-$185.173 millones) y -3,2% para los de origen nacional (-$190.512 millones).
Misiones fue el distrito con la mayor baja de sus recursos totales, con -8,6%, equivalente a una pérdida de $214.885 millones. En este caso, el 96% de la pérdida provino de los ingresos tributarios, con alta concentración en los de origen provincial (-20,9% real interanual), que por sí solos explicaron el 70% de la pérdida de recursos.
Chaco presentó la segunda mayor caída de ingresos totales de la región, con -5,7% real interanual, equivalente a una pérdida de $152.862 millones. Los ingresos tributarios explicaron el 55% de la pérdida total, e incluyó el descenso de las contribuciones de la seguridad social que explica otro 41%.
Corrientes y Formosa presentaron descensos menores. Corrientes tuvo una baja de ingresos del -1,5% (-$30.782 millones), con ingresos tributarios negativos (casi -$40 mil millones) parcialmente compensados por la mejora en las contribuciones de la seguridad (+19,3%). Formosa mostró una baja de ingresos totales del -1,4% (-$24.605 millones), con una dinámica similar: la baja de recursos tributarios (-$44.713 millones) fue parcialmente compensada por mayores ingresos de la seguridad social (+6,5%) y de otros recursos corrientes (+159%).
Evolución del gasto público
El gasto público total del consolidado regional presentó una disminución del 8,4% real interanual, equivalente a un recorte de $768.736 millones. El 26% de ese recorte provino del gasto en personal (-5,1% real i.a., -$202.792 millones), otro 31% del gasto de capital (-31,2%, -$238.565 millones) y un 23% por mermas en transferencias corrientes al sector público (-12,4%, -$175.511 millones).
Chaco fue el distrito con el mayor ajuste del gasto público: las erogaciones cayeron 15,2% real interanual, equivalente a un recorte de $443.057 millones. El principal componente fue el gasto en personal (cayó 17,0% real i.a., -$238.943 millones), que concentró el 54% del recorte total. También hubo ajustes en prestaciones de la seguridad social (-10,8%, -$65.223 millones), transferencias corrientes al sector público (-14,0%, -$47.671 millones), bienes de consumo (-41,2%, -$41.083 millones) y gasto de capital (-22,1%, -$27.349 millones).
Misiones presentó una reducción del gasto total del 6,4% real interanual (-$156.943 millones). El 55% de ese total se concentró en el gasto en personal (cayó 9,1%, -$85.786 millones) y las transferencias corrientes al sector público bajaron 16,5% (-$105.621 millones). Sin embargo, el incremento de las erogaciones de capital (+2,1%) y de servicios no personales (+23,7%) compensaron parcialmente el recorte.
Corrientes exhibió una baja del gasto total del 4,9% (-$104.608 millones), principalmente por el gasto de capital, que cayó 53,2% real i.a. (-$114.063 millones), parcialmente compensado por una suba en el gasto en personal (+10,5%).
Formosa redujo su gasto público en 3,8% real i.a. (-$64.129 millones), con una dinámica similar: el gasto en personal creció 3,6%, pero la baja se explica por la merma en el gasto de capital (-28,2%, -$69.736 millones).
En síntesis, a nivel consolidado, el gasto cayó 8,4% y los ingresos -4,7%. En términos absolutos, las erogaciones se recortaron en $768.736 millones y los ingresos en $423.133 millones. Mientras que Chaco, Corrientes y Formosa tuvieron un recorte de gastos superior a la baja de ingresos, Misiones mostró un comportamiento inverso, con mayor caída de recursos que de erogaciones. El caso más extremo se observó en Chaco, dado el fuerte descenso de sus erogaciones totales.
