Un grupo de diputados del Peronismo Federal solicitó a la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC) que inicie una investigación formal contra billeteras digitales y otros proveedores no financieros por presuntas prácticas contrarias a la Ley de Defensa de la Competencia.
Diputados del Peronismo Federal presentaron un pedido ante la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC) para que se inicie una investigación formal contra billeteras digitales interoperables y otros proveedores no financieros por presuntas conductas anticompetitivas.
La presentación menciona a Mercado Pago, Ualá, Naranja X, Personal Pay, Prex, Cocos, Claro Pay y AstroPay. El objetivo es determinar si incurrieron en prácticas contrarias a la Ley de Defensa de la Competencia y a normas vinculadas con los derechos de consumidores y usuarios de servicios financieros.
El pedido fue firmado por los legisladores Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Ernesto “Pipi” Ali, Kelly Olmos, Emir Félix y Pablo Yedlin.
El diputado Guillermo Michel se refirió al nivel de endeudamiento de los argentinos y a las tasas aplicadas en algunos créditos. Declaró: “El salario pierde contra la inflación, los gastos fijos (luz, gas, alquiler) consumen gran parte del ingreso y a la gente no le queda plata para consumir. El día 15 ya es fin de mes para la mayoría de los argentinos ¿y qué hacen?; se endeudan para comprar alimentos”.
Michel agregó: “El problema es que hoy la tasa llega en algunos casos al 700% anual y los trabajadores, jubilados y monotributistas optan por no pagar. Ya existen más de 5,5 millones de deudores”.
La presentación solicita que la ANC analice la conducta de 91 billeteras digitales y 687 proveedores no financieros, entre ellos mutuales y cooperativas, autorizados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) para operar.
Los denunciantes sostienen que las entidades cuestionadas tienen una posición relevante en el mercado de billeteras virtuales y procesamiento de pagos minoristas. Plantean que la combinación entre información transaccional, infraestructura de pagos y otorgamiento de crédito podría generar barreras para otros competidores.
Los legisladores solicitaron al organismo de competencia que requiera al BCRA información sobre el volumen de operaciones y participación de mercado de las entidades, así como el historial de Tasas Efectivas Anuales (TEA) y Costos Financieros Totales (CFT) aplicados durante los últimos 24 meses.
También pidieron que se determine cuáles de esas entidades se ubicaron por encima y por debajo de la media y la mediana de las tasas del mercado, y que se informe sobre los índices de morosidad y los ratios de endeudamiento de cada una.
Además, solicitaron que se designe un cuerpo pericial integrado por economistas e informáticos de la ANC para auditar los algoritmos de asignación de crédito y los mecanismos de scoring utilizados por las aplicaciones denunciadas.
El objetivo es determinar si utilizan datos transaccionales no financieros para discriminar precios o imponer tasas excesivas, y establecer si esos mecanismos pueden reforzar barreras de entrada, costos de cambio o situaciones de dependencia.
La denuncia también se refiere a la interoperabilidad de los datos. Sostiene que la imposibilidad de compartir historiales transaccionales entre entidades podría dificultar que los usuarios trasladen su reputación crediticia a otros proveedores y limitar la competencia.
Los diputados pidieron investigar posibles infracciones a la Ley Nº 27.442 de Defensa de la Competencia, al artículo 36 de la Ley Nº 24.240 de Defensa del Consumidor y a disposiciones de la Ley Nº 24.144, correspondiente a la Carta Orgánica del Banco Central. También incluyeron los artículos 10 y 11 del Código Civil y Comercial de la Nación.
Finalmente, solicitaron que la ANC abra formalmente la investigación, produzca las medidas probatorias requeridas y, en caso de comprobar irregularidades, disponga el cese de las conductas y aplique las sanciones previstas por la legislación vigente.